jump to navigation

Anàlisis de la llicència d’ús (CLUF) de Windows XP Desembre 8, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

De la mà de Think Ubuntu trobo aquest anàlisi força complert fet a CosasQuePasan sobre els termes i condicions que tothom ha acceptat sense ni tant sols pensar en llegir-se del Windows XP.

Explicaré un exemple que encara que sembli mentida és real. Molts de nosaltres no pensem en que amb el programari propietari, si tenim un problema d’un bug i probem de solucionar-ho,provar de sol·lucionar-lo  és ilegal perque actues fent enginyeria inversa. El mès graciós d’això arriba quan ets el responsable d’una gran empresa, t’apareix un error que  ni l’empresa propietària del software ni els administradors saben quin és l’error. Això amb programari lliure no passaria, ja que està àmpliament més testejat (no m’ho invento), l’error el podria trobar el mateix administrador, o qualsevol empresa que donès suport a aquell programari podria trobarla (ara ja no depen d’un sol proveidor).

Aquí teniu l’enllaç a l’informe de 10 pagines en pdf (castellà):

Análisis del Contrato de Licencia para el Usuario Final (CLUF) de Windows XP

Anuncis

Mis 10 razones para usar Linux en vez de Windows Novembre 14, 2007

Posted by MaTa in Criticalia, Qüestió de filosofia.
1 comment so far

Al blog de Jeus de Baldomá podeu trobar aquesta llista de 10 raons que té ell per usar programari lliure en general (no només GNU/Linux).

Mis 10 razones para usar Linux en vez de Windows (castellá, Jesús de Baldomà)

Navegant també he trobat aquesta altre contesta-opinió sobre la llista (un seguit de comentaris respecte cada raó).

A vuelta con los mitos (castellá, SoftwareLibre)

Un cop més, questió d’opinio. Com sempre dic : MacOS per els detallistes, Linux per inconformistes/intel·ligents, i Windows per al resta de gent.

Windows Vista vs Linux Ubuntu 7.04 Octubre 28, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
2 comments

Gràcies a Quim Perez i Noguer de Softcatalà.org he descobert aquesta excel·lentíssima comparació entre els sistemes Windows Vista i la nova Ubuntu Linux 7.10. La veritat és que és de lectura obligada per tothom qui vulgui tenir un sentit una mica crític amb els sistemes operatius. És una de les comparacions més objectives i elaborades que he llegit.

 Aqui podeu llegir l’article de 17 págines:

Windows Vista vs Linux Ubuntu 7.04 (MaximoPC, castellà)

Cito fil per randa l’articlet de Quim Perez :

 Conclusió Final:

El regnat de Microsoft es va acostant a la seva fi, és clar que per a les coses que hem comparat aquí, per a ús diari, vídeo i escriptori 3D l’Ubuntu no té competència. Per descomptat que quan s’emprin aplicacions específiques de Windows que no estiguin disponibles a l’Ubuntu o que el Wine no pugui executar (Wine és l’aplicació de Linux que permet córrer programes de Windows sota Linux, Photoshop, Adobe acrobat, etc) un sistema Windows és la millor elecció.

No obstant això, per a tots aquells que ja es troben en un sistema Windows XP i que estiguin pensant a actualitzar la trista realitat és que el Windows Vista amb un preu de $499 per a la versió Ultimate aquesta carregada de programes que generalment no usarem amb un valor altíssim de venda i amb un valor real d’utilitat molt baix, no existeix actualment res que el Windows Vista faci i que no pugui fer el XP amb la única excepció de l’Aero i el DirectX10 i aquests dos punts actualment no són suficients per justificar un canvi del Windows XP (perfectament funcional i estable amb un ús de memòria superior) a una versió mes pesada, plena de Bugs, extremadament costosa i que faràque els PC retrocedeixin a una era anterior.

Qualsevol persona que tingui un PC mitjà podrà verificar que el seu PC corre molt mes lent amb Windows Vista, això és un problema intrínsec del Kernel i la forma amb la qual Vista empra el DRM, fent revisions contínues del sistema i llevant preuats cicles de Rellotge en el procés. És molt probable que aquest mateix esquema de protecció DRM que la gran majoria de nosaltres mai necessitarem (quants de nosaltres invertirem en el Vista per a reproduir BlueRay?). Això podria provocar el fracàs complet del DirectX10 ja que encara les aplicacions que corrin s’hauran de barallar pels recursos del sistema amb altres programes del sistema que cerquen intents de “hacking” al DRM.

El naixement del Linux com a sistema operatiu d’Escriptori per a les masses acaba de  començar, la versió Ubuntu Feisty Fawn és al meu criteri la primera versió totalment amigable a l’usuari i que pot permetre que centenars de persones canviïn al Linux. Això no és nou, el Linux funciona des de fa anys, però justament ara ha arribat a un nivell d’usabilitat que permet l’acostament de les
masses i amb tots els programes que s’inclouen i la gran facilitat d’instal·lar-ne molts més sense cap cost i sense sentir que infringim cap llei o que hem de perdre tots els nostres ingressos comprant i comprant programes, ara tenim  l’oportunitat de descobrir tot un nou món, el món del Programari Lliure. I quin millor incentiu de fer-lo servir ara amb l’escriptori 3D Compiz-Fusion.

Qualsevol persona que vegi les captures de pantalla o vegi els videos decidirà en menys de 10 segons que sistema 3D d’escriptori és superior i això tot just acaba de començar per al Linux.

MaximoPC Recomana:

Per a l’Escriptori: l’Ubuntu és sense cap dubte la nostra primordial elecció pel simple fet que conté tots els programes necessaris, pot treballar en LiveCD sense necessitat d’instal·lar-lo, consumeix molt pocs recursos i pot ser emprat fins i tot en maquines velles sense por a sentir que les coses
es posen lletges.

Per a Ús quotidià:Existeixen 2 opcions que són el Windows XP i l’Ubuntu, ja que ambdues tenen tot el necessari realment, des de programes de musica (que poden instal·lar-se addicionalment en el Windows XP) fins a navegadors, programes de correu, etc.

Per a Jugar: Sense cap dubte la millor plataforma de Gaming indiscutible de l’actualitat és el Windows XP. Amb una plataforma solvent, estable i amb el millor suport de DirectX9 que ja es troba en un nivell supermadur, encara no hi ha res que li faci competència a aquest sistema operatiu que es va fer molt mes fort ara des de l’arribada del Vista.

El DirectX10 no és cap opció per a ningú en aquests moments. És massa poc acceptable.

L’ubuntu tot i tenir un bon funcionament amb OpenGL,  encara li queda molt camí que recórrer per a considerar-se una plataforma de Gaming, per sort, el nou Unreal Engine 3 suportarà Linux i això podrà provocar que mes programadors segueixin aquesta ruta.

Per a Multimèdia i HTPC: Aquí el lloc hi ha una baralla entre l’Ubuntu i el Windows XP. El Vista novament no és una opció, ja que en maquinas HTPC el més important són les prestacions, el baix cost i el poc soroll i això no pot cobrir-se amb Vista que no funciona de manera satisfactòria amb 1Gb de RAM mentre que tant el Windows XP menjo Ubuntu poden fer-lo perfectament bé amb 512Mb.

A més, l’Ubuntu és multithreaded per defecte i el Xine (engine de Video) es troba programat amb multithreading en ment per tant tots aquests processadors Dual-Core treballaran molt bé.

El Windows XP segueix sent una excel·lent opcion si s’utilitza Media Player Classic Home Cinema. L’ubuntu és una excel·lent opció si s’utilitza Totem Media Player amb Xine i VLC ja que btenen excel·lent ús de CPU i gran compatibilitat de Codecs. El Vista no és una opció ja que requereix tant si o no el suport de PureVideoHD si es vol obtenir una performance acceptable en H264 i a més consumeix cicles de rellotge extra per a revisions continues del DRM.

Com a Escriptori 3D: Sense cap dubte aquí la recomanació total és cap a Ubuntu amb Compiz Fusion, si volen experimentar el que se sent tenir el millor escriptori 3D, fent coses que un sistema de Windows tan solament podria somiar i sense invertir cap moneda més al nostre ja gratuït sistema operatiu, el Compiz Fusion és la millor elecció del moment.

Recomanació Final:
MaximoPC recomana un Dual-Boot utilitzant Windows XP para Gaming i programes específics de Windows i l’Ubuntu per a tota la resta d’usos i gaudint d’un escriptori 3D com cap altre sistema operatiu disposa sense haver d’actualitzar cap part del nostre maquinari.

Espero els hagi agradat llegir l’article tant com al meu m’ha agradat escriure’l, ha dut un enorme procés d’investigació i una gran quantitat de temps i espero que pugui ser emprat a partir d’ara com a punt de partida.

 PD: Moltes gràcies a la gent de MaximoPC i a Quim Perez 😀

Mis 10 razones para usar Linux en vez de Windows Octubre 28, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Seguint amb la saga, en el Blog de Maverik trobem aquestes 10 raons per usar GNU/Linux. La veritat és que estan força argumentades i ben explicades. Us recomano el Blog també 😀

Mis 10 razones para usar Linux en vez de Windows (Blog de Maverik, castellà)

També podeu trobar una altre “llista” també força interessant a “código libre.org

 Los Doce Mitos Sobre GNU/Linux (Código libre, castellà)

Por qué abandoné GNU/Linux Juliol 17, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Criticalia, Qüestió de filosofia.
add a comment

Critica força interessant i actual sobre el que avui en dia s’ha convertit la comunitat del programari lliure. La veritat és que el pots tenir punts a favor en contra, pots estar-ne a favor o no, peró esta ben explicada i des d’un punt de vista imparcial. La veritat és que val la pena dedicar-hi una estona a llegir-ho. No tot sempre son flors i violes…

 – La ambición está empezando a reinar en la comunidad. Empresas como Novell firman acuerdos con Microsoft para “rascarse la espalda” mutuamente.

–   La comunidad -que ahora es más numerosa que antaño- está más dividida que nunca, creando miles de distribuciones, y metadistribuciones creadas a partir de ellas. En vez de aunar esfuerzos, cada uno va por su lado.

– La guerra por “el gran público” ha hecho que la gran mayoría pierda de vista lo que significa la GPL. La GPL nos dice que podemos tener alternativas si nos implicamos, pero “evangelizar” usuarios con argumentos “mira lo bonito que es beryl” o “usa Ubuntu: no necesitas aprender nada” me parece que van en contra de esa licencia y su espíritu. Me parece que va más encaminado a fastidiar a Microsoft que a resolver los auténticos problemas del usuario.

 Todo lo que se masifica acaba perdiendo su “esencia original”, pero en el caso de Linux me duele mucho más, porque he vivido día a día como cada vez se parece más a una Mega Corporación.

Aqui (Kriptopolis, castellà) podeu llegir l’article i en aquest post (LinuxEspañol, castellà) podeu veure alguns comentaris, reacions i opinions de l’article. La majoria d’opinions son força encertades.

¿Windows es más fácil? Juliol 17, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Navegant pel Blog de Maverick he trobat aquest article que reflexiona sobre els motius pels quals Micro$oft seguix dominant el mercat dels escriptoris domèstics. Un cop més, no és problema tan sols de gustos. És un pel llarg però passa amb força lleugeresa. L’acompanyen tocs d’humor i diu aquelles realitats que tots pensem i no ens atrevim a dir. Lectura recomanada.

Las personas usan Windows por costumbre, o simplemente porque las demás personas lo hacen. Me ha tocado cientos de veces armar el primer computador de una familia X y tener que instalar el Windows de turno simplemente porque no saben que existe otra cosa. Miles de veces he sugerido a estas familias que mejor instalen Linux, que es gratis, que es superior, pero la gente común y corriente no entiende esos argumentos. La gente común compra el último número de la revista mouse y lee artículos centrados en la plataforma de Microsoft, y los “cursos? de uso de programas siempre se remiten al abanico de soluciones del tirano de Redmond.

¿Windows es más fácil? (El blog de maverick, castellà)

¿Carne o Pescado? La metáfora del Software Libre Abril 12, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
1 comment so far

Metafora que explica d’una manera entenedora les avantatges del programari lliure amb una situació en un restaurant. Article Recomanat.

¿Carne o Pescado? La metáfora del Software Libre (Septimo rincon de Kimatan, castellà)

La metamorfosis linuxera Abril 8, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

Quan més t’acostes a GNU/Linux, més t’adones de que no només és programari. T’adones que hi ha una filosofia al darrera que alguna anomenen frikisme, d’altres manera d’entendre el món. aquesta reflexió és prou interessant tant per qui porti poc amb el programari lliure com per qui faci temps que l’utilitza. Obligada lectura.

Alguns fragments :

Linux es lógica, realidad, tocar de pies en el suelo informático: esto no funciona por eso y por eso y se arregla así y asá. Es hacer el cubo de Rubik. Es saber que, al final, seguro que tiene solución. Windows es magia, es no saber qué tocas, es el terror del usuario poco avanzado, no tiene nada de lógica: esto no funciona por eso o por vete a saber, quizás mejor no lo cambies, déjalo colgando y algún rato puede que se arregle solo. O no.

Linux es darte cuenta de que hay otros mundos y también ver con más claridad el propio. Como ser mujer en una sociedad de hombres. O negro en un país de blancos. Cuando formas parte de la mayoría, no te das cuenta de que hay cosas que no deberían ser así. Cuando usaba Windows, jamás se me había ocurrido pensar que los virus sólo afectan a Windows. En mi concepción, afectaban a todo el mundo. Desde que uso Linux sé que los virus infectan sistemas Windows o, también, que los fabricantes de hardware están vergonzosa y mafiosamente conchabados con MS.

La metamorfosis linuxera (Mercè Molist, castellà)
Conegut gràcies al Blog personal de Vicent Cubells

Cosas que deberías saber sobre linux (y nadie te ha contado) Abril 8, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

Moltes vegades ens prenem GNU/Linux com una religió i una cosa infal·lible perquè en ho han dit. La veritat és que a dins la comunitat hi han hagut, hi han i hi hauran moltes picabaralles (moltes vegades absurdes). Aquest és un article que mostra això, que a vegades la visió que tenim del programari lliure no és tan certa com ens l’expliquen.

Cosas que deberías saber sobre linux (y nadie te ha contado) (Software Libre Chile, castellà)

Perqué doblar els esforços? Abril 2, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

Aquest article es titula , “Linux: El futuro depende de lo que hagamos ahora” i malgrat ser antic (Abril 2000) mostra una visió força bona. Article és força crític amb la diversitat de llibreries, paquets i entorns que hi arriben a haver al programari lliure per fer exactament el mateix. L’autor centra la discusió en diferents exemples com poden ser els escriptoris, els drivers, les llibreries en els jocs .

Jo també comparteixo aquest punt de vista de Nicolay Giraldo en que un dels punts dèbils del programari lliure és la divisió que hi ha, tant filosófica com de manera de fer. Penso que batalles absurdes com KDE vs Gnome, aMSN vs Kopete, eMacs vs Vi, etc no fan més que haver de malbaratar esforços en el mitjà enlloc de perseguir la fi. Potser si que en “la diversitat està el gust” i que una de les grandeses del PL és que et dona aquesta llibertat. Per sort, en hem trobat amb casos recents com Compiz i Beryl que per tal de crear un escriptori estable i bo, es tornaran a unir després d’uns mesos de fork. Com diu la dita, per gustos colors.

Alguns fragments significatius :

Para poner las cosas en otra perspectiva, supongamos que el kernel Hurd del proyecto GNU hubiera estado listo en 1996, antes de la explosión comercial que tuvo en el último año Linux, y existieran algunas distribuciones con el kernel Linux, otras con el kernel Hurd y otras con ambos. Habría usuarios fanáticos de uno y de otro. Y tal vez habría alguien diciendo “Tengo en la frente un pinguino tachado”, a pesar de estar, como todos, comprometido con el proyecto de liberarnos de los 64000 bugs por 400 dolares o más, a los que estamos atados todavía por fuerzas de la industria. Y tal vez me encontraría con el “Tengo en la frente un pinguino tachado” en la lista de correo denuestro grupo local de usuarios.

Y las demás aplicaciones usan las otras librerías disponibles. Hay una cantidad impresionante de librerías para programar en el entorno gráfico. Tal vez es bueno, tal vez no. Un usuario nuevo, que sabe programar en C o en C++ y quiere hacer una aplicación para ser usada en Linux, lo primero que encuentra es una confusión de estándares y librerías. Nadie se ha puesto de acuerdo en cuál es la mejor. Es muy posible que nuestro hipotético usuario nuevo, gaste más tiempo decidiendo qué librería de programación y qué entorno usar, que el tiempo que gaste aprendiendo a usar estas librerías para escribir su programa. Y también es posible, que alguna gente use Gnome solamente porque es instalado por omisión en la distribución RedHat. Sólo los fanáticos de las licencias GPL usarían Gnome. Pero es sólo una posibilidad.

Linux todavía no es lo suficientemente fuerte. Y las empresas que hacen su dinero vendiendo Linux tienen la responsabilidad de hacerlo más fuerte. Pero dejan muchas cosas para que las haga “la comunidad open source”. Linux es un buen software para mejorar y hacer cada vez más compatible y amigable. Otros proyectos open source no lo son. Un proyecto no es de gran calidad por el
simple hecho de ser open source. No deben tratar de apoyar todos los proyectos que hay por ahí por el simple hecho de ser open source, o ser sistemas operativos “alternativos”. Por esa razón, entre otras muchas, no hay que extrañarse de que bajen las acciones de empresas relacionadas con Linux.

El futuro depende de lo que hagamos ahora. (Nicolay Giraldo, Castellà)

Metàfores al voltant del programari lliure Abril 1, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

normal_opensourcepng.jpegPer entendre els fonaments del programari lliure, molts protagonistes han utilitzat diferents metàfores per fer entendre les llibertats que el programari lliure atorga. Richard Stallman va fer la comparació amb una recepta de cuina: una recepta la pots modificar, compartir, no pots saber com ha estat fet un cop el plat ha estat servit, però a la vegada els restaurants poden seguir existint encara que tu sàpigues la recepta dels plats que cuinen.
També havia llegit a Catux i a diferents llocs la metàfora amb un cotxe: tu mai compraries un cotxe amb el capó soldat, ja que sinó no el podries dur a cap altre taller que el de la marca, ni podries corregir els errors tècnics que tingués per molts coneixements de mecànica que tinguessis. Tanmateix, avui en dia no per poder veure tots els components de la tecnologia que porta incorporada un cotxe deixen de vendre més els fabricants d’automòbils.
D’aquesta manera podríem seguir amb diferents metàfores. Us deixo amb un article que recull diferents i bons articles que parla sobre aquestes i altres metàfores (com amb el comunisme ).


Metáfora acerca del uso de software libre (tecno4all, castellà)

Mitos y realidades (article imparcial) Abril 1, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Si, ja sé que el títol ja és un tópic que ser imparcial és una quimera, pero aquest article és diferent. Analitza diferents mites (tant positius com negatius) sobre el programari lliure i els desmitifica (fins ara res de nou). El que diferencia aquest article de la resta és la imparcialitat ( en serio) amb el tema. La veritat és que és força recomanable llegir-lo per cualsevol ment crítica.

Linux versus Windows (1) (tecno4all,castellà)

Alternatives lliures al programari propietari Març 12, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
1 comment so far

Per contra del que molta gent pensa, per cada programa propietari existeixen una o varies alternatives lliures. Aquestes moltes vegades cubreixen la necessitat de la majoria dels usuaris sense el preu necessari de la llicéncia. A més a més sòn traduides a mès llengues (en català per exemple), incluen extres (com plugins, extensions, aparences, etc…) i forces cops més opcions i seguretat que l’alternativa porpietaria. Per contra també cal dir que hi han casos en que l’alternativa lliure li manquen algunes opcions per als consumidors professionas o els més exigents. Pensi que ñes questió de temps que aquest projectes cobreixin terreny.

Us deixo amb una (conegudissima) taula d’equivaléncies de programari per Windows i per GNU/Linux. Cal dir que hi ha programari en aquesta llista que és lliure i d’altre que ñes propietari.

També us recomano (molt) un parell de projectes que recullen amb noms i cognoms diferents alternatives a QUALSEVOL programa propietari que us imagineu. Questió de filosofia.
Alternativas libres (castellà)

Open source software alternatives (anglès)
osalt_logo.png

Mapa conceptual de lo necesario par ser desarrollador de debian usado en las II Jornadas de software libre de Albacete Març 7, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Aqui podeu veure un mapa que ens orienta sobre com arribar a ser desenvolupador de Debian. Una altre obra de René Mérou. No deixa de ser ineteressant veure-ho d’una forma tant clara. De la mateixa manera de el “Mapa conceptual del programari lliure” podeu obtenir tant la imatge com el document de l’OpenOffice Draw si voleu.

Grácies a Bulma. (article orginal)

proceso-desarrollador-debian.png

Aqui també podeu veure La Linia del temps i mapa de GNU/Linux

Mapa Conceptual del Programari Lliure Març 7, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Navegant i cercant per Google he trobat aquest mapa prou interessant a Bulma fet per René Mérou. Mostra amb pocs recuadres el funcionament i l’organització del programari lliure en general. Està pensat per qui vulgui fer una xerrada spfre programari lliure, i vulgui mostrar els conceptes de forma ordenada. La veritat és que és dels millors quehe trobat. A l’article original podeu trobar aquest mateix mapa en francés, anglès i castellà. Fins i tot podeu trobar el document oiginal de OpenOffice Draw per si el voleu modficar, i/o traduïr. Força recomanat.

mapa-conceptual-programari-lliure

Aqui també podeu veure La Linia del temps i mapa de GNU/Linux 

Manifiesto anti-distros Març 4, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

No, no és un manifest en contra de GNU/Linux sinó en contra de que el programari “s’empaqueti” en distros. Segons Diego Saravia, cadascú hauria de ser lliure (com penso que ho és) de instal·lar i desinstal·lar el programari que vulgui. Pensa que una distribució no és més que un conjunt de programes que han estat “agrupats” amb algun interès comercial. Una opinió curiosa…

Manifiesto anti-distros (Html, pdf) (Diego Saravia, castellà)

La saga del “Mites i realitats del programari lliure” gener 25, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Dels productors de “Mitos y realidades del software libre (I)(19 diapositives, 97 Kb) (còdigo libre, castellà) ” i els guinistes de
Mitos y realidades del Software libre (II) (24 diapositives, 70 Kb) (Jornadas de Software libre de la Universidad Simón Bolíbar, castellà)

arriba “Los mitos del Software Libre(Txipi:Blog, castellà). Una altre escrit definitiu per demitificar i contrastar d’una vegada per totes molts dubtes o pors que envolten al programari lliure.

Apte ( i recomanat ) per tots els públics. Dijous dia de l’espectador. Més info al capítol 8 de La Pastilla Roja

MacOS prové de Unix? gener 25, 2007

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Per molta gent és desconegut que el sistema operatiu de Apple (Mac Operating System) va néixer a partir de FreeBSD, una branca lliure de UNIX. Tanmateix, sempre hi ha hagut debat sobre aquesta questió. Navegant he trobat alguns posts que parlen aobre aquest tema. La história és la que parla

Es MacOs un Unix? (Ecualug, castellà)
¿Es MacOS X un Unix? (Barrapunto, castellà)
Es MacOSX un Unix o No?, parte II (Barrapunto, castellà)

També podeu consultar al linia del temps dels UNIX on sí que apareixen els MacOs

Tipus de llicencies de programari Novembre 21, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
1 comment so far

Potser algun cop us heu preguntat sobre les diferents possiblitats respecte a la llicéncia que pot acompanyar un programa. Aquestes bàsicament es classifiquen en dos tipus, les propietaries i les lliures. Les primeres son les que distribuieixen el programari sota Copyright; són les més restrictives en quan al seu ús i tambè reben el nom de “EULA” (end user license agreement,). Normalment sòn les que utilitzen diferents empreses de programari propietari com Microsoft, Adobe, Macromedia, etc…

opencontent2.jpgPer contra, existeixen les llicéncies lliures o de Copyleft. Aquestes deixen en mans dels usuaris la llibertat de modificar, executar i/o (re)distribuir com aquest cregui convenient, sempre i quan ho faci sola una mateixa llicencia lliure. Aquestes són les que utilitzen les diferents comunitats i empreses de programari lliure per distribuir els seus executables. La diferències entre elles és el diferent grau en qué permeten a l’usuari utilitzar el programari. Les més conegudes, són la GPL(FDL), LGPL, FreeBSB, Creative Commons, etc…

Ara us proposo diferents enllaços que us poden explicar bastant millor que jo en qué consisteixen aquestes llicéncies i les diferències entre elles :

Enllaços relacionats:

Llista de llicències i comentaris sobre elles (GNU.org, català)
Tipus de llicències (cultura lliure, català)
Lo que entendí de la licencia BSD (CIBustos, castellà)
Las licencias libres de Microsoft (error 500, castellà)
Explicación de las licencias de Microsoft (Microsoft, castellà)

Documentació :
Licencias libres (commonpedia, castellà)
Guia de Llicencies Lliures (elastico.net, anglès)
Resumen sobre licencias de software (MyAutoUpdate, castellà)

Opinió:
Les llicències: es pot fer negoci amb el software lliure? (Jordi Mas (La Malla), català)
Tim O’Reilly: ¿Están obsoletas las licencias libres? (Barrapunto, castellà)
Pensar antes que implica hacer software libre y que es lo que pretendemos hacer. (Miguel, llista de correu, castellà)
GPL y lenguajes no libres (Barrapunto, castellà)
Lenguajes libres era: Pregunta 🙂 (Mayesa, llista de correu, castellà)

Java ja és lliure Novembre 16, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

El passat dilluns 13 de Novembre Sun alliberava aquest versatil llenguatge de programació. Aquest apareix avui en dia a la majoria de jocs per móbils aixi com en aplicacions que necessitin treballar sota varies plataformes. Podeu llegir l’anunci oficial aqui (anglès), la benvinguda de la FSF (anglès) i l’article de Barrapunto (castellà)

Com sempre, us deixo amb un parell d’opinions de diferents blogs :

Per fi! Sun obre el codi font del Java (El racó d’en freejack, català)

JAVA GPL, o la triste historia del único abuelito que no tenía cosas interesantes que contar. (Jose Serralde, castellà)

El dilema del programador: hay que ganarse la vida Novembre 11, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Article d’opinió sobre el plantejament del programari lliure. Interessants els comentaris dels diferents ususaris :

El dilema del programador: hay que ganarse la vida (Barrapunto, castellà)

Filosofia de diferents distribucions Novembre 11, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

gnu-m.jpgTot el programari lliure, neix amb el mateix principi : la llibertat. Tanmateix, cada comunitat d’usuaris l’entén d’una manera diferent. Aixó es reflecteix enla manera de treballar , l’organització del programés o la orientació que té cada sistema operatiu; en altres paraules : en el model de desenvolupament M’agradaria fer un incís per mostrar la filosofia amb la que neix cada sistema operatiu. De ben segur que m’en rescuido moltes, peró procuraré ser el més extens possible :

Projecte GNU (Richard Stallman, 1985) Filosofia del projecte GNU (GNU.org, català) i El Manifiesto de GNU
(GNU.org, castellà)
Kernel (Linux) El modelo de desarrollo del kernel Linux (SoftwareLibre Chile, castellà)

Debian (Ian Murdock, 1993) Quant a debian (Debian.org, català), Filosofía y Procedimientos (Debian.org, castellà) i Contracte Social (Debian.org, català) Modelo de Dessarrollo Wikipedia, castellà) El Proyecto Debian: algo más que una distribución de GNU/Linux (laespiral.net, castellà) Modificado el contrato social de Debian (Barrapunto, castellà)

Per més informació ( funcionament i filosofia ) recomano que us descarregueu la conferència de l’eMule “El proyecto Debian” (Jesús Gonzàlez, castellà)
Part 1 (1h 34″) ed2k://|file|Conferencia_El_proyecto_Debian_-_Jes_372s_Gonz_341lez_Barahona_1de2.avi|443013120|abe2879c80231a16282469fac6c94dd4|/

Part 2 (0h 45″ ) : ed2k://|file|_PoLinux__Conferencia_–El_proyecto_Debian–__2__parte__Jes_s_Gonz_lez_Barahona.avi|281236198|b9b07530b9e33d4f20241c5f097f3284|/

Característiques : Debian és una de les distribucions més populars, lliures, veteranes (juntament amb Red Hat) i alhora més estables de GNU/Linux.

Aquesta distribució és TOTALMENT LLIURE. Els desenvolupadors de Debina són molt estrictes en quan a llicencies de programari, i TOTA la instal·lació base del sistema compleix amb la GPL de la FSF.

També cal dir que els desenvolupadors de Debian tenen una prioritat al cap : Qualitat. És per aixó que avui en dia és presa com a una mostra de estabilitat davant d’altres distribucions. El model de desenvolupament de debian prioritza la qualitat a presentar-ho essent inestable. És per aixó que molts cops les versions estables de Debian surten amb molts menys frequéncia que alters distribucions.

I per aquest dos motius Debian és presa molts cops com a “sistema base” amb el que mols altres desenvolupadiors creen la seva propia distro ( Ubuntu, Catix, Knoppix, etc… )

Gentoo Contrato Social Gentoo (Gentoo oficial, castellà)
(K/X)Ubuntu  “Linux per sers humans”. Ubuntu/philosophy (Web oficial Ubuntu, anglès)

Slackware ( i slax)(Patrick Volkerding,1993) : Web Oficial Slakware (anglès) i Wikipedia (castellà)

Red Hat (Fedora):

Características y Beneficios de Red Hat (RedHat.com,castellà)
Solucions RedHat (RedHat.com,castellà)

Suse: [suse-linux-s] sobre la filosofia de SuSE (artículo del TODO LINUX) (Fil llista correu de suse, castellà)

Mandriva (Mandrake conectiva):

Propuesta de modelo alternativo de desarrollo de Mandriva (BlogDrake, castellá)

I en general :

Modelos de desarrollo de software (José Camilo Daccach, castellà)
Modelo de Desarrollo de Software Libre (Lugmen, castellà)

Linux: de la filosofia al negocio (Wepanto, castellà)

Molts hauran observat que em falten moltes distribucions per incloure : és veritat. Estic obert a qualsevol comentari o critica que em pugeu fer. A la vegada agrairia qualsevol col·laboració.

Escrits sobre software lliure i la seva filosofia Octubre 23, 2006

Posted by MaTa in Llocs interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

Petit post de Xavier León (Aicart) , un voluntari que ha penjat a disposició de tothom dos articles sobre el seu treball de recerca. Aquests es titulen

· Informàtica i software: el software com a art
· Els amants del coneixement
Aplaudeixo sincerament la iniciativa. De obligada visita.

Post orginal (Puntbarra, català)

Web de l’autor

Diferéncies entre “Programari lliure” i de “Codi obert” Octubre 20, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Hi ha multitud de llocs on es confon el terme “Programari lliure” amb el de “Codi Obert” (Free Software vs Open Source. Hi ha molta gent que ho considera el mateix moviment, o inclòs la mateixa cosa. Richard Stallman defineix la diferència d’una manera prou entenedora : “el codi obert és una metodologia de desenvolupament; el programari lliure és un moviment social”. Stallman explica en el seu llibre que en molts aspectes les dues iniciatives comparteixen idees, i inclòs tenen projectes en comú, però no els hi agrada que es barregin els dos conceptes.

opensource-110×95.pngLa diferència bàsica és de principis, filosòfica. Mentre que el programari de codi obert es centra amb la part “practica” de les llibertats de l’individu, essent aquesta més amigable a les empreses i més flexible/tolerant amb les llibertats que atorga a l’individu. Aquesta llicéncia et permet tenir accés al codi font, peró no necessariament modificar-lo com pots fer-ho amb el Programari lliure, és més flexible en restringis les llibertats a l’usuari ( més similar a “creative commons” si em permeteu inexactitud ).

En canvi la llicència del programari lliure (GPL) ha de complir amb la definició de la FSF (les 4 llibertats) :

ask-about-free-software.png

  • La llibertat d’executar el programa per qualsevol propòsit (llibertat 0).

  • La llibertat de veure com funciona el programa i adaptar-lo a les necessitats pròpies (llibertat 1). L’accés al codi font és un requisit.

  • La llibertat de redistribuir còpies (llibertat 2)

  • La llibertat de millorar el programa i de distribuir-lo de nou amb les millores realitzades, per tal que tota la comunitat se’n pugui beneficiar (llibertat 3). Igual que a la llibertat 1, l’accés al codi font és un requisit.

Per veure una versió més clara, recomano veure les definicions de les respectives iniciatives,

Porqué “Software Libre” es mejor que software de “Código Fuente Abierto” (GNU.org, castellà)
Open source FAQ (Opensource.org, anglès)

Software libre contra Código abierto (Púlsar, castellà)

Així com el capítol 2 de la primera part del llibre “La Pastilla Roja” on podeu aclarir els postres dubtes

Mitos y leyendas del software open source Octubre 7, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Reflexió presentada per Jose María Sánchez de Ocaña sobre els rumors, mites i llegendes que envolten el programari de codi obert. Analitza diferents aspectes com la Cuota de mercado, Rendimient, Seguretat o administracions publiques relacionant-ho amb articles.

Aqui podeu trobar l’article (evolucy, castellà)

¿Es linux el SO para los pobres? Octubre 7, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Interessant peró breu reflexió basat en un informe dels profesors de Harvard

Article (NoticiasDot.com, castellà)

Font : Noticiasdot.com

Com passar-se a programari lliure ? Setembre 25, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Article escrit per xavi@sindominio.net i marc@sindominio.net i editat per Associació Cultural Illacrua. Fou escrit el 2005 sota llicéncia creative Commons.

Inclou un petit glossari i una entrevista a Miquel Vidal, editor de barrapunto.com i membre fundador de sindominio.net.

El podeu descarregar aquí

Gracies lafarga.cat

Arguments en favor del Software Lliure a les aules Setembre 25, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Interessant visió que ens ofereix René Mérou. En ell explica i argumenta les raons per les quals hauriem d’adoptar programari lliure a les escoles.

Arguments en favor del Software Lliure a les aules
(BULMA, català)

Nota : Qualsevol opinió será benvinguda…

¿Linux? ¿Windows? ¿Qué? Setembre 24, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Interessant article ( qué he de dir sinó ) que mostra avantatges que pot tenir una distribució GNU/Linux ( com Ubuntu ) respecte a windows.

Traducció al castellà (Victor Pimentel, Blog de Software Genbeta, castellà)
Article original (Linux? Windows? Huh?, anglès)

Software Libre, combatiendo la Brecha Digital Setembre 3, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Article que reflexiona sobre el problema de la desigualtat tecnologica entre primer i tercer món ( la “brecha digital” ) i com el programari lliure pot ajudar a solucionar el tema (castellà) :

Software Libre, combatiendo la Brecha Digital

Filosofia del projecte GNU Setembre 3, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Mare de la filosofia del programari lliure i codi obert. Lectura obligatoria per entendre aquest moviment :


Filosofia del projecte GNU
(GNU, català)

¿Debería ser libre todo el software? Setembre 3, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
1 comment so far

Em sembla interessant penjar un parell de comentaris que parlen d’un tema bastant relacionat amb el tema de debat d’aquest Blog :

Tot el programari lliure

Ricardo Galli, de software libre

Nota : Suggeriria que qualsevol persona que llegís els articles donés la seva opinió al respecte.

Taula d’equivaléncies Programari Propietari / Programari lliure Setembre 2, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

Si sempre t’has preguntat : Es pot fer el mateix amb linux? Quin programa hi ha a GNU/Llinux que…? Quin programa és el que …? o simplement ets un morbos, aqui et paso una taula ( molt currada per cert ) d’equivalencies entre els dos tipus de Software :


http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html

Links per reflexionar Agost 31, 2006

Posted by MaTa in Qüestió de filosofia.
add a comment

A continuació un exposo un seguit de links que em semblen interessants relacionats amb molts tòpics del programari lliure :

¿Windows es más fácil? (Slackware – Chile) :
http://www.slackware.cl/?q=node/57

Microsoft? “Microsoft no es la respuesta. Microsoft es la pregunta…” :
http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft.html

Article d’en Xavier Fernández i Marín (català) :
Formats lliures

Tácticas anti Open Source (Software Libre – Chile ) :
http://www.softwarelibre.cl/drupal//?q=node/711

Linux No es Windows (Blog Claudio Cortes) :
http://claudiomet.blogspot.com/2005/10/especial-linux-no-es-windows.html