jump to navigation

Ubuntu Linux contra Windows Vista: La lluita pel teu escriptori Desembre 27, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Gràcies a MicroTeknologias.cl m’assabento d’aquesta comparativa feta a l’InformationWeek força rigorosa d’un sistema operatiu davant d’un altre. Comparen diversos aspectes com ara la instal·lació, el suport de hardware, la instal·lació de programari, xarxes/internet, processat de textes, Cerca/Indexació, Multimèdia, Administració/Edició d’imatges/fotos o Suport/Restauració.

LA veritat és que m’ha semblat veure’l força neutral i per això el recomano.

Aqui podeu veure unes “conclusions/resum ràpid :

Ubuntu Linux contra Windows Vista (Microtecknologias, castellà)

I l’estudi complert :
Ubuntu Linux Vs. Windows Vista: The Battle For Your Desktop (InformatioWeek, anglés)

Anuncis

Bicicletas y software libre Desembre 26, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Molt bona comparació entre el que és comprar una bicicleta i comprar programari lliure. És força resumit i ho explica força bé. El copyright que porta l’article no em permet copiar aquí aquest text però us deixo amb l’enllaç. Teniu l’article en castellà i en euskera :

Bicicletas y Software Libre (Software Libre universitat de Deusto, castellà)

Mites, mentides i veritats sobre el nucli del Linux Desembre 26, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Gràcies a David Poblador de Puntbarra m’assabento d’aquesta d’aquesta presentació feta al OLS al 2006 a càrrec de Greg Kroah, de Novell SuSE Labs. Diferencia el que és mite i del que és veritat al voltant d’aquest nucli lliure. Molts dels temes que tracta no canvien molt d’un any vista.

Aquí teniu l’enllaç:

Myths, Lies, and Truths about the Linux kernel (Linux kernel monkey log, anglés)

Más sobre ventajas y desventajas de GNU/Linux y Windows Desembre 26, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Us referencio un article que fa una comparació rapides del que et pot oferir una llicència privativa i una de lliure. També en mostra algunes dades i algun enllaços. Interessant per veure-ho a grans trets.

Más sobre ventajas y desventajas de GNU/Linux y Windows (SoftwareLibre, castellà) 

També us pot interessar anàlisis de la Llicencia d’ús (CLUF) de Windows XP 

Diez razones para no instalar Linux Desembre 8, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Aquí teniu aquest article  irònic argumentant 10 raons per no instal·lar Linux. Al veritat és que repassa les coses que sorprenen mes del l’usuari nouvingut a GNU/Linux com que no cal reiniciar per actualitzar, el sistema de fitxers que utilitza aquest no es fragmenta (és així “més o menys”, tot cal dir-ho) o que existeixen multitud d’escriptoris lliures d’instal·lar. Entretingut.

Diez razones para no instalar Linux (PerikuLog, castellà)

Anàlisis de la llicència d’ús (CLUF) de Windows XP Desembre 8, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

De la mà de Think Ubuntu trobo aquest anàlisi força complert fet a CosasQuePasan sobre els termes i condicions que tothom ha acceptat sense ni tant sols pensar en llegir-se del Windows XP.

Explicaré un exemple que encara que sembli mentida és real. Molts de nosaltres no pensem en que amb el programari propietari, si tenim un problema d’un bug i probem de solucionar-ho,provar de sol·lucionar-lo  és ilegal perque actues fent enginyeria inversa. El mès graciós d’això arriba quan ets el responsable d’una gran empresa, t’apareix un error que  ni l’empresa propietària del software ni els administradors saben quin és l’error. Això amb programari lliure no passaria, ja que està àmpliament més testejat (no m’ho invento), l’error el podria trobar el mateix administrador, o qualsevol empresa que donès suport a aquell programari podria trobarla (ara ja no depen d’un sol proveidor).

Aquí teniu l’enllaç a l’informe de 10 pagines en pdf (castellà):

Análisis del Contrato de Licencia para el Usuario Final (CLUF) de Windows XP

Windows Vista vs Linux Ubuntu 7.04 Octubre 28, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
2 comments

Gràcies a Quim Perez i Noguer de Softcatalà.org he descobert aquesta excel·lentíssima comparació entre els sistemes Windows Vista i la nova Ubuntu Linux 7.10. La veritat és que és de lectura obligada per tothom qui vulgui tenir un sentit una mica crític amb els sistemes operatius. És una de les comparacions més objectives i elaborades que he llegit.

 Aqui podeu llegir l’article de 17 págines:

Windows Vista vs Linux Ubuntu 7.04 (MaximoPC, castellà)

Cito fil per randa l’articlet de Quim Perez :

 Conclusió Final:

El regnat de Microsoft es va acostant a la seva fi, és clar que per a les coses que hem comparat aquí, per a ús diari, vídeo i escriptori 3D l’Ubuntu no té competència. Per descomptat que quan s’emprin aplicacions específiques de Windows que no estiguin disponibles a l’Ubuntu o que el Wine no pugui executar (Wine és l’aplicació de Linux que permet córrer programes de Windows sota Linux, Photoshop, Adobe acrobat, etc) un sistema Windows és la millor elecció.

No obstant això, per a tots aquells que ja es troben en un sistema Windows XP i que estiguin pensant a actualitzar la trista realitat és que el Windows Vista amb un preu de $499 per a la versió Ultimate aquesta carregada de programes que generalment no usarem amb un valor altíssim de venda i amb un valor real d’utilitat molt baix, no existeix actualment res que el Windows Vista faci i que no pugui fer el XP amb la única excepció de l’Aero i el DirectX10 i aquests dos punts actualment no són suficients per justificar un canvi del Windows XP (perfectament funcional i estable amb un ús de memòria superior) a una versió mes pesada, plena de Bugs, extremadament costosa i que faràque els PC retrocedeixin a una era anterior.

Qualsevol persona que tingui un PC mitjà podrà verificar que el seu PC corre molt mes lent amb Windows Vista, això és un problema intrínsec del Kernel i la forma amb la qual Vista empra el DRM, fent revisions contínues del sistema i llevant preuats cicles de Rellotge en el procés. És molt probable que aquest mateix esquema de protecció DRM que la gran majoria de nosaltres mai necessitarem (quants de nosaltres invertirem en el Vista per a reproduir BlueRay?). Això podria provocar el fracàs complet del DirectX10 ja que encara les aplicacions que corrin s’hauran de barallar pels recursos del sistema amb altres programes del sistema que cerquen intents de “hacking” al DRM.

El naixement del Linux com a sistema operatiu d’Escriptori per a les masses acaba de  començar, la versió Ubuntu Feisty Fawn és al meu criteri la primera versió totalment amigable a l’usuari i que pot permetre que centenars de persones canviïn al Linux. Això no és nou, el Linux funciona des de fa anys, però justament ara ha arribat a un nivell d’usabilitat que permet l’acostament de les
masses i amb tots els programes que s’inclouen i la gran facilitat d’instal·lar-ne molts més sense cap cost i sense sentir que infringim cap llei o que hem de perdre tots els nostres ingressos comprant i comprant programes, ara tenim  l’oportunitat de descobrir tot un nou món, el món del Programari Lliure. I quin millor incentiu de fer-lo servir ara amb l’escriptori 3D Compiz-Fusion.

Qualsevol persona que vegi les captures de pantalla o vegi els videos decidirà en menys de 10 segons que sistema 3D d’escriptori és superior i això tot just acaba de començar per al Linux.

MaximoPC Recomana:

Per a l’Escriptori: l’Ubuntu és sense cap dubte la nostra primordial elecció pel simple fet que conté tots els programes necessaris, pot treballar en LiveCD sense necessitat d’instal·lar-lo, consumeix molt pocs recursos i pot ser emprat fins i tot en maquines velles sense por a sentir que les coses
es posen lletges.

Per a Ús quotidià:Existeixen 2 opcions que són el Windows XP i l’Ubuntu, ja que ambdues tenen tot el necessari realment, des de programes de musica (que poden instal·lar-se addicionalment en el Windows XP) fins a navegadors, programes de correu, etc.

Per a Jugar: Sense cap dubte la millor plataforma de Gaming indiscutible de l’actualitat és el Windows XP. Amb una plataforma solvent, estable i amb el millor suport de DirectX9 que ja es troba en un nivell supermadur, encara no hi ha res que li faci competència a aquest sistema operatiu que es va fer molt mes fort ara des de l’arribada del Vista.

El DirectX10 no és cap opció per a ningú en aquests moments. És massa poc acceptable.

L’ubuntu tot i tenir un bon funcionament amb OpenGL,  encara li queda molt camí que recórrer per a considerar-se una plataforma de Gaming, per sort, el nou Unreal Engine 3 suportarà Linux i això podrà provocar que mes programadors segueixin aquesta ruta.

Per a Multimèdia i HTPC: Aquí el lloc hi ha una baralla entre l’Ubuntu i el Windows XP. El Vista novament no és una opció, ja que en maquinas HTPC el més important són les prestacions, el baix cost i el poc soroll i això no pot cobrir-se amb Vista que no funciona de manera satisfactòria amb 1Gb de RAM mentre que tant el Windows XP menjo Ubuntu poden fer-lo perfectament bé amb 512Mb.

A més, l’Ubuntu és multithreaded per defecte i el Xine (engine de Video) es troba programat amb multithreading en ment per tant tots aquests processadors Dual-Core treballaran molt bé.

El Windows XP segueix sent una excel·lent opcion si s’utilitza Media Player Classic Home Cinema. L’ubuntu és una excel·lent opció si s’utilitza Totem Media Player amb Xine i VLC ja que btenen excel·lent ús de CPU i gran compatibilitat de Codecs. El Vista no és una opció ja que requereix tant si o no el suport de PureVideoHD si es vol obtenir una performance acceptable en H264 i a més consumeix cicles de rellotge extra per a revisions continues del DRM.

Com a Escriptori 3D: Sense cap dubte aquí la recomanació total és cap a Ubuntu amb Compiz Fusion, si volen experimentar el que se sent tenir el millor escriptori 3D, fent coses que un sistema de Windows tan solament podria somiar i sense invertir cap moneda més al nostre ja gratuït sistema operatiu, el Compiz Fusion és la millor elecció del moment.

Recomanació Final:
MaximoPC recomana un Dual-Boot utilitzant Windows XP para Gaming i programes específics de Windows i l’Ubuntu per a tota la resta d’usos i gaudint d’un escriptori 3D com cap altre sistema operatiu disposa sense haver d’actualitzar cap part del nostre maquinari.

Espero els hagi agradat llegir l’article tant com al meu m’ha agradat escriure’l, ha dut un enorme procés d’investigació i una gran quantitat de temps i espero que pugui ser emprat a partir d’ara com a punt de partida.

 PD: Moltes gràcies a la gent de MaximoPC i a Quim Perez 😀

El fracaso de Windows Vista Agost 27, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Article força interessant que exposa les raons per les quals tècnica i comercialment Windows Vista ha estat un fracàs. Entre elles exposa la pressió cap a l’usuari que exerceix el sistema operatiu i la falta d’orientació a la funcionalitat. Val la pena dedicar-hi 10 minuts a llegir-ho.

El fracaso de Windows Vista (Somoslibres.org, castellà)

Las razones del Software Libre Agost 27, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Article que exposa les raons per les quals l’estàndard en qualsevol mitja hauria de ser els estàndards oberts i el programari lliure. Tot i estar centrat a Veneçuela es pot aplicar perfectament a qualsevol context.

Las razones del Software Libre (Rebelión, castellà)

El software libre y sus límites bajo el capitalismo Agost 13, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Criticalia.
add a comment

Aquest curiós article critica la “benevolença” o “innocència” de les tesis del Richard Stallman sobre el futur de programari lliure i el seu patrocini. D’es d’un punt de vista clarament d’esquerres, Leonardo Vázquez (l’autor) critica el caràctert “capitalista” que segueix regnant sobre el programari lliure. Interessant lectura.

Sin embargo, hoy puede verse que estos desarrollos están siendo utilizados para reducir costos por las mismas empresas a las que el Sr.Stallman cree combatir, tanto es así que hasta la misma Microsoft ha comenzado a utilizar software libre como base para sus productos como forma de proveerse de mano de obra barata [17], en este caso gratis, y voluntaria basada en algunos programadores confundidos a los que el Sr.Stallman hace creer que trabajan en beneficio de la humanidad.

Es que, al no cuestionar en absoluto al carácter de clase de la sociedad y el estado, el Sr. Stallman no ve (o no quiere ver) que lo que él observa en el desarrollo del software no es más que una tendencia propia del régimen, que pone límites a una difusión masiva de las innovaciones, ya que esto implicaría una caída cualitativa de sus ganancias. Y que mientras exista el capitalismo, el desarrollo de la producción no puede escapar a la ley del valor que rige su desarrollo.

 

El software libre y sus límites bajo el capitalismo (EnClaveRoja, castellà)

Por qué abandoné GNU/Linux Juliol 17, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Criticalia, Qüestió de filosofia.
add a comment

Critica força interessant i actual sobre el que avui en dia s’ha convertit la comunitat del programari lliure. La veritat és que el pots tenir punts a favor en contra, pots estar-ne a favor o no, peró esta ben explicada i des d’un punt de vista imparcial. La veritat és que val la pena dedicar-hi una estona a llegir-ho. No tot sempre son flors i violes…

 – La ambición está empezando a reinar en la comunidad. Empresas como Novell firman acuerdos con Microsoft para “rascarse la espalda” mutuamente.

–   La comunidad -que ahora es más numerosa que antaño- está más dividida que nunca, creando miles de distribuciones, y metadistribuciones creadas a partir de ellas. En vez de aunar esfuerzos, cada uno va por su lado.

– La guerra por “el gran público” ha hecho que la gran mayoría pierda de vista lo que significa la GPL. La GPL nos dice que podemos tener alternativas si nos implicamos, pero “evangelizar” usuarios con argumentos “mira lo bonito que es beryl” o “usa Ubuntu: no necesitas aprender nada” me parece que van en contra de esa licencia y su espíritu. Me parece que va más encaminado a fastidiar a Microsoft que a resolver los auténticos problemas del usuario.

 Todo lo que se masifica acaba perdiendo su “esencia original”, pero en el caso de Linux me duele mucho más, porque he vivido día a día como cada vez se parece más a una Mega Corporación.

Aqui (Kriptopolis, castellà) podeu llegir l’article i en aquest post (LinuxEspañol, castellà) podeu veure alguns comentaris, reacions i opinions de l’article. La majoria d’opinions son força encertades.

Lo que NO es un informático Juliol 17, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Curios article per aquells que estan/estem farts d’alguns prejudicis al voltant de la professió d’informàtics. POdeu veure’l en pdf o a la seva web. (Lo millor son els comentaris XD)

Lo que NO es un informatico (TheFuckingShit, castellà)

Nota: al qui li interessi una critica argumentada i fen fundada podeu llegir el blog Ingenieros de primera el qual esta dedicat a aixó (gràcies rafa)

10 cosas que la comunidad Linux podría (y debería) mejorar Juliol 17, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Criticalia.
add a comment

He trobat aquest article en el Blog de maverick. Parla des d’un punt de vista força expert, gaire bé de desenvolupador. Critica aspectes com la utilització indiscriminada dels escriptoris, la simplicitat d’altres sistemes operatius o la redundaciá de codi que hi ha en moltes aplicacions (moltes aplicacions que acaben fent el mateix de diferents maneres).

10 cosas que la comunidad Linux podría (y debería) mejorar (El blog de maverick, castellà)

IT Corporativo, Microsoft y el mito del soporte Abril 12, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Criticalia.
add a comment

Artcile força extens que parla sobre la implantació de tecnologia de Microsoft des del punt de bista professional. Parla desde una experiéncia a Chile com beneficia o no que una empresa com Microsoft estigui implantat en diferents sectors de les tecnologies de la informació.

Recomanat per qui estigui familiaritzat professionalment amb el tema.

IT Corporativo, Microsoft y el mito del soporte (EstadoBeta, castellà)

¿Carne o Pescado? La metáfora del Software Libre Abril 12, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
1 comment so far

Metafora que explica d’una manera entenedora les avantatges del programari lliure amb una situació en un restaurant. Article Recomanat.

¿Carne o Pescado? La metáfora del Software Libre (Septimo rincon de Kimatan, castellà)

La metamorfosis linuxera Abril 8, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

Quan més t’acostes a GNU/Linux, més t’adones de que no només és programari. T’adones que hi ha una filosofia al darrera que alguna anomenen frikisme, d’altres manera d’entendre el món. aquesta reflexió és prou interessant tant per qui porti poc amb el programari lliure com per qui faci temps que l’utilitza. Obligada lectura.

Alguns fragments :

Linux es lógica, realidad, tocar de pies en el suelo informático: esto no funciona por eso y por eso y se arregla así y asá. Es hacer el cubo de Rubik. Es saber que, al final, seguro que tiene solución. Windows es magia, es no saber qué tocas, es el terror del usuario poco avanzado, no tiene nada de lógica: esto no funciona por eso o por vete a saber, quizás mejor no lo cambies, déjalo colgando y algún rato puede que se arregle solo. O no.

Linux es darte cuenta de que hay otros mundos y también ver con más claridad el propio. Como ser mujer en una sociedad de hombres. O negro en un país de blancos. Cuando formas parte de la mayoría, no te das cuenta de que hay cosas que no deberían ser así. Cuando usaba Windows, jamás se me había ocurrido pensar que los virus sólo afectan a Windows. En mi concepción, afectaban a todo el mundo. Desde que uso Linux sé que los virus infectan sistemas Windows o, también, que los fabricantes de hardware están vergonzosa y mafiosamente conchabados con MS.

La metamorfosis linuxera (Mercè Molist, castellà)
Conegut gràcies al Blog personal de Vicent Cubells

Cosas que deberías saber sobre linux (y nadie te ha contado) Abril 8, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

Moltes vegades ens prenem GNU/Linux com una religió i una cosa infal·lible perquè en ho han dit. La veritat és que a dins la comunitat hi han hagut, hi han i hi hauran moltes picabaralles (moltes vegades absurdes). Aquest és un article que mostra això, que a vegades la visió que tenim del programari lliure no és tan certa com ens l’expliquen.

Cosas que deberías saber sobre linux (y nadie te ha contado) (Software Libre Chile, castellà)

Perqué doblar els esforços? Abril 2, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Qüestió de filosofia.
add a comment

Aquest article es titula , “Linux: El futuro depende de lo que hagamos ahora” i malgrat ser antic (Abril 2000) mostra una visió força bona. Article és força crític amb la diversitat de llibreries, paquets i entorns que hi arriben a haver al programari lliure per fer exactament el mateix. L’autor centra la discusió en diferents exemples com poden ser els escriptoris, els drivers, les llibreries en els jocs .

Jo també comparteixo aquest punt de vista de Nicolay Giraldo en que un dels punts dèbils del programari lliure és la divisió que hi ha, tant filosófica com de manera de fer. Penso que batalles absurdes com KDE vs Gnome, aMSN vs Kopete, eMacs vs Vi, etc no fan més que haver de malbaratar esforços en el mitjà enlloc de perseguir la fi. Potser si que en “la diversitat està el gust” i que una de les grandeses del PL és que et dona aquesta llibertat. Per sort, en hem trobat amb casos recents com Compiz i Beryl que per tal de crear un escriptori estable i bo, es tornaran a unir després d’uns mesos de fork. Com diu la dita, per gustos colors.

Alguns fragments significatius :

Para poner las cosas en otra perspectiva, supongamos que el kernel Hurd del proyecto GNU hubiera estado listo en 1996, antes de la explosión comercial que tuvo en el último año Linux, y existieran algunas distribuciones con el kernel Linux, otras con el kernel Hurd y otras con ambos. Habría usuarios fanáticos de uno y de otro. Y tal vez habría alguien diciendo “Tengo en la frente un pinguino tachado”, a pesar de estar, como todos, comprometido con el proyecto de liberarnos de los 64000 bugs por 400 dolares o más, a los que estamos atados todavía por fuerzas de la industria. Y tal vez me encontraría con el “Tengo en la frente un pinguino tachado” en la lista de correo denuestro grupo local de usuarios.

Y las demás aplicaciones usan las otras librerías disponibles. Hay una cantidad impresionante de librerías para programar en el entorno gráfico. Tal vez es bueno, tal vez no. Un usuario nuevo, que sabe programar en C o en C++ y quiere hacer una aplicación para ser usada en Linux, lo primero que encuentra es una confusión de estándares y librerías. Nadie se ha puesto de acuerdo en cuál es la mejor. Es muy posible que nuestro hipotético usuario nuevo, gaste más tiempo decidiendo qué librería de programación y qué entorno usar, que el tiempo que gaste aprendiendo a usar estas librerías para escribir su programa. Y también es posible, que alguna gente use Gnome solamente porque es instalado por omisión en la distribución RedHat. Sólo los fanáticos de las licencias GPL usarían Gnome. Pero es sólo una posibilidad.

Linux todavía no es lo suficientemente fuerte. Y las empresas que hacen su dinero vendiendo Linux tienen la responsabilidad de hacerlo más fuerte. Pero dejan muchas cosas para que las haga “la comunidad open source”. Linux es un buen software para mejorar y hacer cada vez más compatible y amigable. Otros proyectos open source no lo son. Un proyecto no es de gran calidad por el
simple hecho de ser open source. No deben tratar de apoyar todos los proyectos que hay por ahí por el simple hecho de ser open source, o ser sistemas operativos “alternativos”. Por esa razón, entre otras muchas, no hay que extrañarse de que bajen las acciones de empresas relacionadas con Linux.

El futuro depende de lo que hagamos ahora. (Nicolay Giraldo, Castellà)

Hackers, slackers, and shackles: el futuro del software libre Abril 1, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants.
add a comment

Assaig/article que parla sobre la revolució dels programari lliure en el món dels jocs. Explica com diferents programadors van començar a programar amb una filosofia molt més lliure i enriquidora que no pas la majoria dels actuals programadors. També compara el cas de l’abandoware (programari que es pot distribuir a causa de que ja no s’explota comercialment) amb el dels jocs lliures. L’autor explica diferents iniciatives (tant propietàries com lliures) i l’acceptació que aquestes han tingut (com l’alliberació del Quake 3). També cal dir que es recolza en referències importants com la carta oberta de Bill Gates al “Homebrew Computer Club” o la conegudissima “Catedral i el Bazar”.

Us deixo amb un parell de cites :

El pecado capital de clonar es la falsa atribución, que ocurre cuando otro desarrollador trata de engañar a ingenuos usuarios haciéndoles creer que sus juegos en realidad fueron hechos por alguien más. El problema con la falsa atribución no solo es que el desarrollador original pueda perder algo de dinero en las ventas. Lo que es aún peor es que si el producto falso es de baja calidad, podría destruir o por lo menos dañar la reputación del desarrollador original.

En breve, proyectos “de código abierto” como Half-Life 2 probablemente conducirían a juegos mucho mejores, que resultarían en mejores ventas y usuarios finales mas felices. Por el argumento que liberar el código fuente haría al juego mas susceptible a las piratería; creo que Maquiavello, autor de El Príncipe, lo dijo mejor: “La mayor fortaleza que existe es evitar ser odiado por la gente”. Substituyan “protección contra copia” por “fortaleza” en esta cita y tendrán una revelación abrumadora. La mejor protección contra copia es asegurarse que los jugadores respeten y valoren a la compañía.

Article original (sota creative commons) :
Hackers, Slackers, and Shackles: The Future of Free Software Game Development (Matt Barton,Anglès)

Traducció (té els seus més i els seus menys…) :
Hackers, slackers, and shackles: el futuro del software libre (Daniela López Seco, Castellà)

Citat a :
Hackers, Slackers, and Shackles:El Futuro del Software Libre (Moebius, castellà)
També us pot interessar :
Jocs a GNU/Linux?

Jocs a GNU/Linux? Març 4, 2007

Posted by MaTa in Articles interessants, Com fer que..., Llocs interessants.
add a comment

Un dels arguments pels quals molta gent no emigra a GNU/Linux és la falta de projectes grans de jocs a GNU/Linux. Aixólinuxgamesnew.gif és cert a mitges. M’explicaré. Si l’ús que fa un usuari mig del seu ordinador és jugar a uns jocs concrets té dues possibilitats:

Una és utilitzar un emulador a GNU/Linux (com poden ser Wine (lliure) o Cedega (comercial)) que permeti jugar a jocs que no siguin “natius” de Linux. Per diferents comentaris he vist que alguns jocs funcionen millor, molts cops degut a que un escriptori lliure “normalment” consumenix menys recursos, etc… També ñes veritat ( i no enganyaré a ningú ) que hi han força jocs que directament no funcionen. El motius són els de sempre : la manca d’inversió en entorns lliures, interessos comercials, etc…. Davant d’aixó tenim l’altre opció que és passar-nos a clons lliures dels nostres jocs preferits.

uttux.gifSón forces els jocs que tene un instal·lador natiu per GNU/Linux (Quake 3, UnrealTournament, etc…) o que han alliberat el seu motor perquè altre gent el modifiqui o millori ( com el cas de l’OpenArena per el Quake III, l’OpenOutcast, NeverwinterNights, etc…).

Per desmentir la opinió del qui cregui que no hi han (molts) jocs amb GNU/Linux o lliures (a part dels que et puguin “venir” amb el KDE o Gnome), allistaré un conjunt de webs/blogs (algunes molt bones) que expliquen una relacio de diferents jocs, així com enllaços, noticies, etc…

Jocs (Wiki de Softcatalà, català)
Jocs (Fórum del Pare Tux, català)
Els 10 millors jocs per a GNU/Linux i JocsGNU (somGNU, català)
Jocs educatius de Linux
(Casal digital d’Arenys.org, català)
IGLU-GAMES i Empreses que comercialitzen jocs Linux (Igualada Linux Users, català)

Linux Juegos (castellà)linuxgames.jpg
El Howto de los Juegos en Linux (Raxana Falasco,castellà)
Software Linux: Programas y Aplicaciones de Linux (castellà)
Remakes de juegos clasicos para linux (castellà)
Videojuegos, ¿Los parias de Linux? (Masmenosuno, castellà)
Juegos (Softonic, castellà)
Guadagames, Juegos para Linux (castellà)
Chile Harware (castellà)
PlayStation_Linux_miniHOWTO (castellà)
Juegos de estrategia/puzzle en linux (Bulma, castellà)
Juegos Comerciales para Linux [PDF, 4913 kB] (LinuxMagazine, castellà)
Alternativas Libres (castellà)
Juegos Libres (castellà)
FTP de telefònica de jocs de GNU/Linux (increïble però cert)

UbuntuGames (portugès, peró s’entén bastant bé)1093248459.png

Linux-Gamers (anglès)
The linuxGame Tome (anglès)
The Linux Gamers’ Game List (anglès)
Games for Linux (anglès)
LinuxReviews (emuladors per PS1, per PS2, etc… sense desperdici, anglès)
Linux Game index (quasebé tan bona com la d’abans, anglès)
LoKi Games (anglès)
TuxGames (anglés)
Klik (anglès)

Opinió :

SL y la industria de los videojuegos ¿son compatibles? (Bulma, castellà)

PD: Si algú coneix alguna altre web més interessant o bé alguna pàgina que es dediqui a recol·lectar aquests enllaços serna benvinguts. Anire recol·lectant-ne més a mesura que en trobi. Gràcies.

quake-tux.jpg